开心e点

最近项目需要写段代码来做版本的比较，需求大致是：
版本号一般是四位，如 1.0.0.10p7(也可能会少几位)，要求比较版本的 先后/大小 关系从而进行一些处理。

刚开始觉得是一个非常常用的功能，应该在很多地方都有现成实现的。但是找了一些开源的项目以后，都没有找到合适的。

像 Maven 里面是也有关于版本判断的代码，但是过于复杂，有好多个类。而我是想最好能有一个函数，把两个版本传进去，告诉我比较的结果就好了。

找不到，于是自己写了个，能满足我的要求了。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65

	private static final Pattern PATTERN_DIGI_VERSION  = Pattern.compile("([\\d\\.]+)([abp]\\d+)?");
 
        ...
 
	/**
	 * Compare two version strings, such as 1.0.0.10p7 and 1.0.0.20
	 * 
	 * @param lv, the left version string to be compared
	 * @param rv, the right version string to be compared
	 * @return, 1 if lv>rv; 0 if lv==rv; -1 if lv<rv
	 */
	public static int compareVersion( String lv, String rv ) {
		String[] lvs = lv.split("\\.");
		String[] rvs = rv.split("\\.");
 
		int lmin = Math.min(lvs.length, rvs.length);
 
		for ( int i=0; i<lmin; i++ ) {
			Matcher lmatch = PATTERN_DIGI_VERSION.matcher(lvs[i]);
			Matcher rmatch = PATTERN_DIGI_VERSION.matcher(rvs[i]);
			if ( lmatch.matches() ) {
				int lv1 = Integer.valueOf(lmatch.group(1));
				String strlv2 = lmatch.group(2);
 
				if ( rmatch.matches() ) {
					int rv1 = Integer.valueOf(rmatch.group(1));
					String strrv2 = rmatch.group(2);
 
					if ( lv1 > rv1 ) return 1;
					else if ( lv1 < rv1 ) return -1;
					else {
						// compare to minor version, such a, b, p1, p3, etc. 
						if ( strlv2 == null || strlv2.length()==0 ) {
							if ( strrv2 != null && strrv2.length() !=0 ) return -1;
						} else {
							if ( strrv2 == null || strrv2.length() == 0 ) return 1;
							else {
								String wlv = strlv2.substring(0, 1);
								int lv2 = strlv2 == null ? -1 : Integer.valueOf(strlv2.substring(1));
 
								String wrv = strrv2.substring(0, 1);
								int rv2 = strrv2 == null ? -1 : Integer.valueOf(strrv2.substring(1));
 
								// compare small version string first, such as 'a', 'b', 'p'
								if ( wlv.compareTo(wrv) > 0 ) return 1;
								else if ( wlv.compareTo(wrv) < 0 ) return -1;
								else {
									if ( lv2 > rv2 ) return 1;
									else if ( lv2 < rv2 ) return -1;
								}
							}
						}
					}
				} else {
					return 1;
				}
			} else {
				return -1;
			}
		}
 
		if ( lmin < lvs.length ) return 1;
		else if ( lmin == lvs.length && lmin == rvs.length ) return 0;
		else return -1;
	}

最近忙家事，这片小花园有段日子没功夫打理了。

今儿20091202过来除个草，浇个水。

自从免费空间在10月除出了问题，等了半个月才恢复之后，在这里码字的热情也一下子淡了很多。再加上接下来的一段时间事情也比较多，所以很久都没有更新文章了。

接下来要准备重新开张了，要坚持啊！

今天不是有意但是欣赏了杭州烟花大会的整个过程，相当的壮观！

2009-10-22, ebnd 在因为免费空间出问题关闭了半个月之后，又“置之死地而后生” 啦！重生纪念。

今天上午在西湖区西溪路608号港昌交通事故处理大厅处理完“9-25小区撞脚事件”。记录下，同样留个纪念。

关于 TDD，总是有很多的争论，说写测试代码浪费时间等等等等。

看到一篇讨论测试代码所花时间的文章，写的很不错，文章后面的回复讨论也很有价值。

从作者的分析，他写测试代码所花费的时间只占整个开发时间的 10% 左右!

尽管关于这个时间比例回复中有不同的看法，但基本上所有的人都认同 TDD 是能带来极大的好处的。

上次包包脚被车撞之后，医生让一周以后去医院复检的。上午约好了跟同一小区肇事的车主一起去医院检查。上次检查的医生今天不在门诊，去病房了，这次检查的医生很年轻，先让拍了片，等拿到片子以后，看了下，说骨头没有骨折，没大问题；问多久能好，说一两个礼拜就好；问有没有什么要注意的，说没有什么要注意的。
小伙看起病是挺干脆麻利的，不过给我的感觉有点过于粗放了。就好比写程序，有些新手，改起代码来大大咧咧很利落的，但是不够谨慎小心考虑周全。这样不出问题也没事，要是出问题就麻烦了。另外之前的两次医生，都没有这么轻描淡写，问国庆回家能不能走动，都说最好不要受力的。
不管怎样，骨头没事是确定的了，看接下来一两周恢复的情况了。

今天杭州天气不好，一直在下雨，下午一点多看外面不下了，出去叫车，结果还是有小雨，后来越下越大，好久才打到车。接下来都还顺利，提前半个多小时就到了车站。人非常多，原本的入口前面摆起来长 S 的队伍，以避免人群以各个方向冲向入口造成混乱；还有警察和部队的士兵，跟五一的时候一样的。应对这种节假日的高峰是有经验了。检票的时候看前面有个人的车票上用订书机订着一张纸条“上车请携带身份证”，有点奇怪，问了才知道是去北京的。

一路上基本都在下雨，而且有的地方下的很大，以为回家也要淋雨要不方便的。直到开过金坛收费口过去一段，发现路面是干的，原来家这边没有下雨的，感觉还不错。虽然原本三个小时的车程开了将近四个小时，总算还是顺利到家了。

以前 bbs 里的一篇老的帖子，现在这里也保留一份。

=========================================

[Q]： 操作系统：Wiondows XP。  

现象：窗口开多了以后，经常出现这样的提示： “内存或系统资源不足。请关闭一些窗口或程序，然后再试。” 

在Google里面一搜就会找到很多的解释，比如下面的： 
http://zhidao.baidu.com/question/9054809.html?fr=qrl3

但是在我的情况中，系统有2G内存，平常使用也就用了1G~1.5G左右， 
只是窗口开的比较多，但是内存绝对是够的！ 系统没有中毒，也没有安装什么特别的软件。 

一个很简单的重现这个问题的办法： 

用 “Win键 + E” 不断的打开资源管理器，会发现打开到40多个的时候，就开始出现不正常了。 
这个时候报的错误就是：“内存或系统资源不足。请关闭一些窗口或程序，然后再试。” 
其实这个时候的内存还是绰绰有余的，是双核+2G的机器。

在这里可以找到一篇文章，提到了GDI泄漏的一个bug，但是安装了该hotfix以后，问题依旧。 
http://www.cakewalk.com/Support/kb/kb2005243.asp

[A]：经高人指点，找到了问题的解释和解决方案：

http://weblogs.asp.net/…/max-num-of-open-windows-under-xp-2003-vista-resolved.aspx，

注意 XP SP2 的 SharedSection 已经设成1024,3072,512了，只需要增大第二个数字就可以，另外改注册表以后要重启。 

SharedSection 的解释：http://support.microsoft.com/kb/184802/en-us

AdventNet Simulator 是一个模拟 SNMP Agent 的工具，支持常规的 SNMP Get / GetBulk / Set 等操作，对于网管软件的开发很有帮助。用这个工具，可以做到不需要实际的设备，而只需要设备相关的 SNMP mib 文件就可以模拟出一个“真实”的节点设备。在实际的开发过程中，往往网管和设备是同时开始的，在设备开发还没有结束的情况下，网管就可以用模拟器先模拟出一个设备进行基本的集成测试。

这里假定已经在 AdventNet Simulator 里有了一个模拟出的设备了，并且选择的方式是 XML 方式。那如果 mib 文件发生了改动，这个时候通常的做法是先 Stop Agent，然后在左边的 mib 树上选中要更新的 mib，点击 Unload Mib File，之后再重新加载就可以了。但是这样做带来的一个问题是之前配置的所有的数据可能都会丢掉，需要重新配，比较麻烦。

如果改动的 mib 不是很多的话，也可以直接修改 xml 文件来使模拟的设备支持新的 mib 表。

假设<SimulatorDir>是 AdventNet Simulator 的安装目录，<DeviceName>是模拟的设备的名称，新增的表名字叫 NewMibTable。做法如下：

1. 进入 <SimulatorDir>/snmpagents/<DeviceName> 目录
2. 打开 <DeviceName>_netSimMapping.xml，参考该文件中已有的其他表项，添加新增表的定义。
3. 打开 <DeviceName>_netSimRegister.xml，同2，参考文件中已有的其他项，添加新增增表的定义。
4. 找一个跟新增的项比较接近的 mib 表，拷贝粘贴重命名，生成 <DeviceName>_NewMibTable.xml，<DeviceName>_NewMibTable1.xml，<DeviceName>_NewMibTable_org.xml，<DeviceName>_NewMibTable1_org.xml，同样修改里面的数据，以适合这个新增表各个字段的类型和数值。

按照上述步骤，做完了之后再重新 Start Agent，然后验证下看这个新增的表格增删改数据有没有问题。如果没有问题，那恭喜你，已经成功了。如果不能增加修改的话怎么办呢？那就耐心点，再检查下上面的一些配置文件是不是都配置的正确，有配的不对的就改掉，应该就好了。

另外，如果想实现其他的一些目的，比如不在模拟器 UI 里面增加数据，而直接修改 XML 文件等等；有了上面的经验，已经也能够想到办法的了。

一大早上班走在小区路上的靠右侧，居然能被左手边后来居上的轿车压到右脚。

有些无辜和不幸，又有些滑稽和荒唐。

接下来就是去同德医院，挂号、拍片、检查，跟车主同交警开事故责任认定书，然后再送回小区，整整一个上午。比较麻烦，因为右脚行动不便，dandan背来背去，背上背下，费了不少劲。但总算还好，人没有大碍，片子检查结果也让人放心，说总体还好，脚后跟处有些看不清楚，让一个礼拜以后再去复查。等伤情稳定之后还要再去西溪路的交警大队进行调解。

刚开始一直无法理解，车轮从脚上过去，脚如何能够承受而且没有大碍（骨折）的。回到家中才发现，原来右脚的鞋已经变形了！也多亏了这双结实的凉鞋，不能真的是很难想象后果会怎样了。网上搜搜，还是可以找到很多的案例的。

真是不幸中的万幸。 2009-09-25 ，逃过一劫。不知道是不是塞翁失马。

在这件事情的过程中，也有很多需要反省吸取教训的地方，处理突发事件还不够成熟果断，比如叫交警、等。

愿大家都平平安安，健康是福！

被压过的凉鞋，还比较硬朗：